SE REANUDA EL JUCIO CONTRA AFINSA
Joaquín José Abajo: “Nunca vi una sola actuación ilegal en Afinsa”
 |
| La cúpula de Afinsa se está defendiendo con contundencia de las acusaciones del fiscal |
La primera sesión de 2016 del juicio contra la cúpula de Afinsa ha comenzado con la brevísima comparecencia de los hermanos Domingo Brualla, llamados a declarar por la compra venta de una partida de sellos para la casa de subastas Allcollection en 2003. Tras negarse a responder a la acusación, y desvincularse del negocio a preguntas de su abogado, ha tomado la palabra el secretario general de la compañía y abogado del Estado, Joaquín José Abajo, que se enfrenta a 11 años de prisión por estafa e insolvencia punible.
Abajo Quintana ha comenzado su declaración denunciando ante el tribunal que todas las pruebas presentadas en la causa se han basado en borradores de actas y correos valorativos, dejando al margen los documentos oficiales que realmente podrían calificarse jurídicamente como vinculantes. Sin hacer comentarios al respecto, Alejandro Luzón ha iniciado su interrogatorio haciendo de nuevo un análisis morfológico de los contratos redactados en Afinsa.
A pesar de los circunloquios en torno a términos y condiciones, Abajo ha negado con rotundidad cualquier tipo de ilegalidad en la actividad de la filatelia. “En los contratos podía faltar concreción, pero nunca hubo incumplimiento”, ha asegurado, recordando que cuando él entro a formar parte del Consejo Ejecutivo acababan de pasar una inspección de Hacienda en la que se habían revisado sin hallar nada punible, algo que tampoco presenció él en sus más de diez años de vinculación con la empresa. “Jamás vi ninguna actuación ilegal, ni tuve que advertir al respecto al Consejo. Si lo hubiera visto me habría ido inmediatamente. Pude dar mi valoración en cuestiones jurídicas, pero siempre dentro de la legalidad”, asegura.
A partir de este momento se atora la conversación entre ambas partes, cuando el fiscal insiste en basar en pormenores contractuales su interrogatorio, y de los que no se hace cargo el acusado en ningún caso. “Yo no era gestor del negocio, era asesor jurídico”, asegura, reiterando que nunca en su ámbito observó acción punible alguna. “Mi única actuación posible era determinar si los contratos eran ajustados o no al derecho, y en mi opinión lo eran, y todos los organismos que los revisaron antes que yo tampoco pusieron pena alguna, incluyendo al Banco de España y al Ministerio de Hacienda”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ESCRIBE: